DER BEWEIS
Überprüfung der numerologischen Strukturanalyse mit Hilfe eines KI-Modells
Der einfachste Weg, um schnell und unabhängig zu überprüfen, ob es sich bei den hier vorgestellten Ergebnissen um reale numerologische Strukturen handelt, deren Entstehung nicht plausibel durch Zufall erklärbar ist, besteht in der eigenständigen Prüfung der bereitgestellten Prüfdateien mit Hilfe eines KI-Modells.
Die Prüfdateien enthalten alle relevanten Daten, Definitionen sowie konkrete Anweisungen zur Überprüfung der dargestellten Strukturen und Wahrscheinlichkeitsberechnungen.
Eine manuelle Überprüfung ist grundsätzlich ebenfalls möglich, erfordert jedoch fundierte Kenntnisse in Statistik und Mathematik. Alternativ können auch hierfür gezielt KI-Modelle zur Unterstützung eingesetzt werden.
Unabhängige Überprüfung mit einem KI-Modell
Diese Prüfstruktur ermöglicht eine vollständige, unabhängige und reproduzierbare Überprüfung der Analyse durch Dritte – ohne Vorannahmen und ohne Interpretationsspielraum.
Zur unabhängigen Überprüfung der Analyse stehen zwei klar definierte Prüfdateien zur Verfügung:
Prüfdatei DVPI A enthält den vollständigen Prüfauftrag mit allen zu überprüfenden Kriterien sowie den Vorgaben zur Bewertung.
Prüfdatei DVPI B enthält die zugrunde liegenden Daten, Definitionen und Rechenschritte der Analyse.
Durchführung der Überprüfung
1. Laden Sie beide Dateien (Prüfdatei DVPI A und Prüfdatei DVPI B) in ein aktuelles KI-Modell mit ausreichender Analysefähigkeit.
2. Fordern Sie das Modell auf, die in Prüfdatei DVPI A (Prüfauftrag) beschriebenen Prüfungen zu Prüfdatei DVPI B (zu prüfende Daten) vollständig durchzuführen.
Geben Sie dazu folgende Anweisung ein:
Führe die in den hochgeladenen Dateien „Prüfdatei DVPI A“ und „Prüfdatei DVPI B“ beschriebenen Prüfungen vollständig, schrittweise und überprüfbar durch und bewerte das Ergebnis unter der Nullhypothese.
Erwartetes Ergebnis der KI-Prüfung
Ein geeignetes KI-Modell wird auf Grundlage der Prüfdateien:
• alle numerologischen Zuordnungen korrekt überprüfen und bestätigen
• die beschriebenen Pi-Strukturen reproduzieren
• die positionsgebundene Überlagerung des Namens verifizieren
• die Wahrscheinlichkeiten rechnerisch überprüfen und deren Korrektheit bewerten
• und eine abschließende, eindeutig begründete Bewertung zur Zufallshypothese abgeben
Die kombinierte Wahrscheinlichkeit des Gesamtphänomens ergibt sich aus den überprüften Einzelwahrscheinlichkeiten und ist durch das prüfende KI-Modell im Kontext wissenschaftlicher Signifikanzstandards zu bewerten.
Umgang mit abweichenden Ergebnissen
Abweichende Bewertungen sind nur dann inhaltlich relevant, wenn sie auf konkret nachvollziehbaren Abweichungen in den zugrunde liegenden Daten, Berechnungen oder Modellannahmen beruhen.
Weicht die Bewertung eines KI-Modells von den dargestellten Ergebnissen ab, ist diese Abweichung konkret und nachvollziehbar zu begründen.
Eine gültige abweichende Bewertung muss sich dabei ausdrücklich auf mindestens einen der folgenden Punkte beziehen:
• Fehler in den numerologischen Zuordnungen
• Fehler in der Darstellung oder Interpretation der Pi-Strukturen
• Fehler in den Wahrscheinlichkeitsberechnungen
• alternative, klar definierte Modellannahmen
Allgemeine oder pauschale Aussagen ohne Bezug auf die konkreten Daten und Rechenschritte stellen keine ausreichende Begründung dar.
DAS KONFETTIMODELL
Der Grundwortschatz der meisten westlichen Sprachen umfasst so um die 70.000 Wörter. Stellen Sie sich diese 70.000 Wörter nun als einen Haufen weisser Konfetti vor. 70.000 weisse Konfetti, alle auf einem Haufen!
Was jedoch nicht dabei ist, sind alle rund 40 Worte, welche direkt und auch indirekt mit den Geschlechtsorganen in Verbindung stehen. Diese 40 Worte werden repräsentiert von 40 knallroten Konfettis. Nun nehmen wir stellvertretend für diese 40 Worte, 40 knallrote Konfettis und werfen diese in den Haufen der 70.000 weissen Konfetti. Diesen Haufen mit den 70.000 weissen und 40 knallroten Konfetti, mischen wir nun so richtig gut durch.
Und jetzt wird’s noch mal ein bischen kompliziert.
Wenn man den deutschen Wortschatz, oder auch den einer anderen Sprache nimmt, und alle Worte nach den pythagoreischen numerologischen Werten sortiert, so erhält man rund 160 verschiedene numerologische Werte.
Die niedrigsten numerologischen Werte sind hierbei die Werte 2 und 3, von so Worten wie ja und ab.
Ja = 2 pt
ab = 3 pt
Und in den höchsten numerologischen Werten befinden sich so Worte wie Anfangserregungsgeschwindigkeit und Methoxymethylenedioxyamphetamin.
Anfangserregungsgeschwindigkeit = 158 pt
Methoxymethylenedioxyamphetamin = 160 pt
Ja, und es gibt sogar ein Wort mit dem pythagoreischen Wert 245 :
Krankenversicherungskostendaempfungsergaenzungsgesetz = 245 pt
Weil sich in den oberen und unteren Werten jedoch nur jeweils sehr wenige Worte befinden
(1 bis 25 Worte), und sich die meisten Worte in den numerologischen Werten von 6 pt bis 140 pt befinden, sagen wir mal, daß sich der großteil des deutschen Grundwortschatzes von 70.000 Worten, in rund 135 verschiedene numerologische Werte unterteilen läßt.
Und nun erinnern Sie sich bitte an unseren Konfettiberg mit den 70.000 weissen und den 40 knallroten Konfetti.
Stellvertretend für die 135 verschiedenen numerologischen Werte, teilen Sie nun bitte den Haufen der 70.040 Konfetti in 135 kleinere Konfettihaufen auf. Und nachdem Sie dies getan haben, zählen Sie alle knallroten Konfetti, die Sie in den jeweiligen Haufen finden werden. Wenn Sie gut gemischt haben, dann werden Sie in einem jeden zweiten oder dritten Haufen, 1 knallrotes Konfetti finden und vielleicht auch mal 2. Sollte sich aber über die Hälfte aller knallroter Konfetti, also mehr als 20 knallroter Konfetti in nur einem einzigen dieser 135 Haufen befinden, dann haben Sie nicht nur schlecht gemischt, sondern mit Absicht darauf geachtet, daß mehr als die Hälfte aller knallroten Konfetti in einem einzigen Haufen landet.
Anders wäre solch ein Phänomen nicht zu erklären !
Und selbst wenn Sie dieses Experiment 100 Milliarden mal wiederholen, werden sich niemals 20 der 40 knallroten Konfetti in einem einzigen Haufen zusammenfinden ! Ja, es wäre sogar schon ein kleines Wunder, wenn nur drei der knallroten Konfetti,
in einem einzigen Haufen zu finden wären.
Es ist hiermit also wissenschaftlich und unumstößlich bewiesen, daß diese numerologischen Zusammenhänge nicht auf Zufall beruhen können! Wer anderes behauptet, hat noch nie einen Haufen von 70.040 Konfetti gesehen.
Und nur vollkommen idiotische Akademiker, würden es im Angesicht dieser Fakten noch wagen, zu behaupten, daß es Zufall sein kann, wenn sich 20 von 40 knallroten Konfetti in einem einzigen von 135 Konfettihaufen befinden, nur weil die Signifikanz dieser Aussage nicht mathematisch, sondern logisch begründet ist. Denn wenn ich 40 knallrote Konfetti in einen Haufen von 70.000 weissen Konfetti schmeisse, daß ganze dann so richtig gut durchmische und aus den 70.040 durchgemischten Konfetti dann 135 kleinere Haufen mache, und sich in einem dieser 135 Haufen über die Hälfte, also 20 der knallroten Konfetti befinden, dann kann man nicht mehr von einem Zufall sprechen.
Und Berechnungen einer Nullhypothese und eines Signifikanzniveaus, wären hierbei völlig überflüssige Arbeitsschritte. Man kann also im Zusammenhnag mit diesen Daten von einer absoluten Signifikanz sprechen, ohne hierfür irgendwas mathematisch berechnen zu müssen.
Das ist LOGIK, basierend auf den Gesetzen der Physik und zu begreifen über den gesunden Menschenverstand.
Ich sage dies, weil ich in der Vergangenheit bereits von signifikanten Beweisen, in numerologischen Zusammenhängen berichtet habe und man in Foren der Mathematik behauptet hat, daß nichts signifikant sein kann, wenn man nicht ein Signifikanzniveau und eine Nullhypothese und all so ein Zeugs berechnet.
Im Angesicht dieser Fakten jedoch noch irgendeine mathematische Berechnung zu verlangen, um die Signifikanz dieser Daten zu belegen, ist komplett überflüssiger Irrsinn und erklärt weshalb das Wort AKADEMIKER denselben numerologischen Wert 42, wie das Wort STARRSINN hat.
AKADEMIKER = 42 pt = STARRSINN
Die Worte BEWEIS, WORTE und LOGIK, haben ebenfalls den pythagoreischen Wert 27.
BEWEIS = 27 pt = WORTE = 27 pt = LOGIK
Ja und sogar die Worte ZWEI und SIEBEN haben jeweils den pythagoreischen Wert 27.
ZWEI = 27 pt
SIEBEN = 27 pt
Sowie auch die Worte ELEFANT und RUESSEL !
ELEFANT = 27 pt = RUESSEL = 27 pt = PENIS
